Wenn die KI Vorurteile hat: Chatbots und Migräne

Künstliche Intelligenz gilt als neutral. Doch eine neue Studie zeigt: Chatbots wie ChatGPT, Claude oder DeepSeek übernehmen subtile Vorurteile gegenüber Menschen mit bestimmten Erkrankungen – auch mit Migräne.

Künstliche Intelligenz gilt als neutral und sachlich. Eine neue Studie zeigt jedoch: Auch Chatbots wie ChatGPT, Claude oder DeepSeek übernehmen subtile Vorurteile gegenüber Menschen mit bestimmten Erkrankungen – darunter Migräne.

Was die Studie untersuchte

Ein Forschungsteam der Peking-Universität prüfte, wie grosse Sprachmodelle (LLMs) auf Gesundheitsinformationen reagieren. Auf direkte Fragen antworteten die Modelle erfreulich vorurteilsfrei – oft sogar weniger stigmatisierend als Menschen in Vergleichsbefragungen.

Anders sah es bei einem indirekten Test aus: Die KI sollte 51 kurze Alltagsgeschichten zu Ende schreiben – etwa über einen scheinbar idealen Bewerber für ein WG-Zimmer, der nebenbei seinen Gesundheitszustand erwähnt. Das Ergebnis: Erwähnte die Figur eine Erkrankung wie Migräne, eine Depression oder HIV, fiel das Ende der Geschichte deutlich häufiger negativ aus – die Person wurde abgelehnt, übergangen oder nicht eingeladen. Und zwar 13- bis 17-mal häufiger als bei einer gesunden Figur, trotz identischer Qualifikationen. Das Muster zeigte sich in allen Szenarien, auf Englisch wie auf Chinesisch.

Warum das Migränebetroffene angeht

Migräne gehört zu den Erkrankungen, die im Alltag noch immer belächelt oder als «Ausrede» abgetan werden – bei der Stellensuche, im Team, sogar in der medizinischen Versorgung. Wenn KI-Systeme, die zunehmend in Personalauswahl, Beratung und Gesundheitswesen eingesetzt werden, genau diese Denkmuster aus ihren Trainingsdaten übernehmen, kann sich Stigmatisierung unbemerkt fortschreiben – nur eben automatisiert.

Was das für die Praxis bedeutet

Rund ein Drittel der Erwachsenen in den USA nutzt bereits KI-Chatbots für Gesundheitsfragen – und gibt dabei sehr sensible Informationen preis. Fachleute mahnen deshalb zur Vorsicht: KI kann den Zugang zu Gesundheitsinformationen erleichtern, gerade dort, wo ärztliche Versorgung knapp ist. Sie ersetzt aber weder das ärztliche noch das pharmazeutische Fachgespräch – und ihre Antworten sind nicht frei von menschlichen Vorurteilen.

Immerhin: Die Studie untersuchte nur einzelne Kurzanfragen. Wie sich KI-Modelle in längeren, realistischen Gesprächen verhalten – und ob sich Vorurteile dort verstärken oder korrigieren –, wird derzeit erforscht.

Wachsam bleiben

Ob Mensch oder Maschine: Stigmatisierung wirkt oft subtil. Umso wichtiger bleibt es, offen über Migräne zu sprechen, Betroffene ernst zu nehmen – und KI-Auskünfte zu Gesundheitsfragen stets kritisch einzuordnen. Migraine Action bleibt für Sie am Thema dran.

Quelle: Studie publiziert in Nature Health, Juli 2026; Bericht in Science («AI in Science»).

Quality Stock Arts / Adobe Stock